Rechtsprechung
OLG Nürnberg, 26.05.1994 - 8 U 658/94 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,7077) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Abstellen auf den in den Versicherungszeitraum fallenden "Verstoß" und nicht auf das Schadensereignis i.R.d. Beurteilung einer Ersatzpflicht einer Berufshaftpflichtversicherung von Architekten und Bauingenieuren; Qualifikation des ersten fehlerhaften Verhaltens des ...
- VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)
BHB A II Nr. 1
Begriff des Versicherungsfalls bei Berufspflichtverletzungen - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Regensburg, 31.01.1994 - 1 O 2347/93
- OLG Nürnberg, 26.05.1994 - 8 U 658/94
Papierfundstellen
- VersR 1994, 1462
- BB 1994, 2378
- BauR 1995, 137
Wird zitiert von ... (6)
- OLG Karlsruhe, 15.12.2005 - 12 U 150/05
Berufshaftpflichtversicherung: Einbeziehung eines nach den Bedingungen generell …
Darauf, ob für den Verstoß im Sinne der Berufshaftpflichtbedingungen für Architekten stets das erste fehlerhafte Handeln maßgeblich ist oder hier von einem Unterlassen bei der Planung auszugehen und deshalb entscheidend ist, wann der Schaden insgesamt hätte durch Handeln spätestens vermieden werden können (OLG Nürnberg VersR 1994, 1462; OLG Hamm VersR 2001, 633), kommt es im vorliegenden Falle nicht an. - OLG Karlsruhe, 17.06.2014 - 12 U 36/14
Betriebshaftpflichtversicherung: Deckungsschutz für die Geltendmachung von …
Die Entscheidung des OLG Nürnberg vom 26. Mai 1994 (VersR 1994, 1462) stützt das Beklagtenvorbringen schon deshalb nicht, weil sie eine mit anderen Bedingungen abgeschlossene Berufshaftpflichtversicherung eines Bauingenieurs betraf. - OLG Nürnberg, 09.08.2021 - 8 U 1012/21
Bindungswirkung eines im Haftpflichtverhältnis geschlossenen Vergleichs für das …
Für die Gewährung des Versicherungsschutzes kommt es demnach nicht auf das eingetretene Schadensereignis (d.h. konkrete bauliche Mängel und daraus resultierende Folgen) an, sondern auf den Zeitpunkt der fehlerhaften Planung bzw. Bauüberwachung des Architekten - sog. Kausalereignistheorie (vgl. Senatsurteil vom 26.05.1994 - 8 U 658/94, VersR 1994, 1462; OLG Hamm, NJW-RR 2001, 391, 392).
- OLG Hamm, 03.05.2000 - 20 U 206/99
Begriff des Versicherungsfalls
Dabei wird unter dem maßgeblichen Verstoß schon das erste fehlerhafte Verhalten des Architekten verstanden, das in unmittelbarer Kausalkette den Schaden herbeigeführt hat (OLG Nürnberg VersR 1994, 1462; Prölss/Martin/Voit, VVG, 26. Aufl., Arch.-Haftpfl. - OLG Nürnberg, 29.06.2000 - 8 U 4755/99
Zeitliche Abgrenzung des Versicherungsschutzes in der Haftpflichtversicherung
Gleiches gilt für die Architektenhaftpflichtversicherung (…vgl. Späte, a.a.O., Rz. 31; OLGNürnberg, VersR 94, 1462). - OLG Köln, 09.01.2002 - 11 U 223/98
Architektenvertrag: Planung eines Schallschutzes
Nicht zu beanstanden ist auch die Annahme des Landgerichts, dass der planende Architekt dafür verantwortlich ist, dass das Bauwerk die an den Schallschutz zu stellenden Anforderungen erfüllt (vgl. OLG Düsseldorf, BauR 1991, 752 ff.; BauR 1993, 622 f.; OLGR 1994, 267 f. = BauR 1995, 137).